Hoy Internacional - Red Social Informativa Independiente

La extinción de un marsupial llamado “tigre”

Tue, 24 Ene 2012 10:58:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

El Tigre o lobo de Tasmania habitaba Australia y Nueva Guinea hace 9.920 años, según registros de radio-carbono. Hace unos 3.000 años el Tigre de Tasmania, llamado también Tigre Tilacino, habitaba en la parte sur del continente australiano incluyendo la isla de Tasmania, donde este tigre sobrevivió hasta hace menos de ochenta años, en la remota región del Kimberly, Australia.

El Tigre de Tasmania, lobo de Tasmania, lobo marsupial o tilacino, era un carnívoro marsupial de tamaño medio.

El tilacino es un ejemplo clásico de convergencia evolutiva para la literatura científica. Aunque el tigre o lobo de tasmania pertenece a la familia de los marsupiales, algunos podrían imaginarse al thylacine de tasmania como una especie de canguro, que se pasea entre el reino de los felinos y el de los grandes canes, ya que al igual que éstos eran animales carnívoros adaptados a la captura de presas de tamaño pequeño o medio tras lanzarse a la carrera. Pero una pequeña bolsa bajo el vientre donde transporta a sus crías desestima enseguida esta idea.

Los tigres de tasmania tenían el tamaño de un perro de grandes dimensiones, 2.90m de la punta de la cola al hocico y un peso que podía rondar entre los 15 y los 35 kilos.

Este tigre poseía una coloración marrón muy suave y unas curiosas rayas encima de sus cuartos traseros, rayas que podrían variar entre un total de 13 y 21 cm.

El vientre del tigre tenía un color cremoso y parecía una extensión del cuerpo, bastante similar a la de un canguro pero de menor tamaño. Sin embargo una de sus características más curiosas era un pedazo de piel entre la plantilla y el tobillo del pie. Este último carácter aparecía en las huellas que dejaba cuando se paraba con sus tobillos sobre el piso a la manera de los canguros.

Tenía rasgos felinos en su hocico prominente, con mandíbulas provistas de 46 dientes, que era capaz de abrir casi en un ángulo de 180º, permitiéndole engullir grandes trozos de carne sin mascar, de la misma forma que una serpiente.

¿Porque sé extinguió?

Aunque no se conoce la causa principal de su extinción en Australia, su isla de origen, y Nueva Guinea, podría ser atribuida a la influencia humana y a la introducción del Dingo en Australia y al perro salvaje en Nueva Guinea.

En el siglo XVIII y XIX los británicos llegaron a la isla y documentaron la existencia del animal, sin darle gran importancia hasta que comenzaron a llegar los primeros colonos y sus rebaños de ovejas. Al parecer, los tigres tilacino encontraron más sencilla la caza de rumiantes encerrados en sus rediles que la búsqueda de wombats y ualabíes en los bosques de la isla. Por ello los pastores y el propio gobierno colonial comenzaron a considerarlos alimañas necesarias de exterminio.

Así, su caza indiscriminada, que incluso el gobierno apoyó pagando por las piezas capturadas, logró que en 1935 ya no quedaran tilacinos en libertad, muriendo el último de los ejemplares censados en un zoológico en el año 1936. Cuando murió este ejemplar, la especie sencillamente se extinguió. Sin embargo, pese a esta opinión oficial muchos informes se recogieron después de 1936, desde entonces una ingente cantidad de personas afirma haber visto al animal por las zonas menos pobladas de Australia.

La historia de su extinción

1830: Se ofrece una recompensa por la caza y muerte del tilacino por la compañía Van Diemens Land Co.

1888: El Parlamento de la isla ofrece £1 por la cabeza de cada tilacino.

1909: El gobierno termina con la campaña de cazar tilacinos, habiendo pagado hasta ese momento, 2184 recompensas.

1910: Los tilacinos son considerados especies en peligro. Los zoológicos en el mundo buscan tilacinos para exhibir.

1926: El Zoológico de Londres compra su último ejemplar por £150.

1933: El último tilacino capturado en Florentine Valley, fue vendido al Zoológico de Hobart.

1936: El último tilacino en cautiverio murió en el Zoológico de Hobart, (07/09/1936).

1936: Compone la lista de Animales Protegidos.

1986: Es declarado extinto por un decreto internacional.

Clonación del Tilacino

Afortunadamente, desde el pasado año, el Museo Australiano se encuentra embarcado en un ambicioso proyecto que tiene como meta final clonar un ejemplar casi exacto de un Thylacine. La idea surgió cuando se encontró en el sótano del museo un cachorro de Thylacine conservado en formol desde 1866. Hasta la fecha se ha logrado extraer muestras de tejido del corazón, hígado, músculos y médula. Las muestras del corazón y del hígado fueron analizadas para determinar la cantidad y el tamaño de los fragmentos presentes de ADN y en qué condiciones están estos para ser copiados.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

El ave elefante: distinto, diferente, inmenso

Wed, 18 Ene 2012 13:31:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

El ave elefante o pájaro elefante, era un ave no voladora endémica de Madagascar. Al igual que las aves no voladoras actuales, el pájaro elefante era un ave corredora, cualidad que compartía con el avestruz y el casuario, además de la extinta Moa.

Los registros fósiles, al igual que las crónicas de la época, sitúan al ave elefante como la segunda ave más alta que haya pisado la tierra (la primera sería la Moa), pues se habría elevado hasta sobre los dos metros, pudiendo incluso bordear los tres metros.

De hecho, el nombre científico del pájaro elefante, en griego, significa “pájaro alto”. Su peso, en tanto, se habría elevado con facilidad por sobre los cuatrocientos kilos, pudiendo alcanzar en los mayores ejemplares, hasta la media tonelada. Esto último convertía al ave elefante en la más pesada que haya existido jamás.

Con tan formidables dimensiones, no es de extrañarse que los huevos del ave elefante fueran igualmente gigantes: de más de treinta centímetros de diámetro, pesaban hasta doce kilos, soportaban nueve litros en su interior y equivalían a doscientos veinte huevos de gallina. Ni siquiera los huevos de los mayores dinosaurios encontrados hasta hoy, alcanzan las dimensiones del huevo de un pájaro elefante, por lo que con seguridad, hablamos de los huevos más grandes que se hayan puesto por especie viviente alguna.

Hasta hoy, de hecho, se siguen encontrando huevos de pájaros elefante, ya sea en fragmentos o en su integridad, sepultados en el lodo de los pantanos, cuestión bastante lógica, ya que esta ave vivía casi únicamente en los bosques pantanosos de la isla. Pese a ser un ave no voladora, a diferencia de la moa, sí poseía alas rudimentarias. Pero por su gran tamaño y peso, era bastante lenta.

Los nativos lo conocieron como “vouron patra”. La denominación de “pájaro o ave elefante”, probablemente venga de las historias de Simbad en “Las mil y una noches”, con la fábula del “ave roc”, tan gigante que en su vuelo podía alzar un elefante entre sus garras. El navegante Marco Polo, en sus viajes a Oriente, hizo eco de dichas leyendas y las divulgó. La gran diferencia, naturalmente, es que el pájaro elefante estaba impedido de volar, y en todo caso, pesaba sólo una décima parte de lo que puede llegar a pesar un elefante africano.

Pese a su enorme tamaño, el ave elefante era bastante inofensiva y, al igual que gran parte de las otras especies avícolas extintas, bastante torpe, de movimientos lentos, que oponía muy poca resistencia a sus captores.

No obstante lo anterior, es un lugar común el establecer como la principal causa de su desaparición, la extracción y depredación de sus huevos, más que la caza directa del animal. Sus huevos eran apropiados por los nativos como recipientes, por su gran tamaño, y como trofeos, por viajeros y corsarios. Con ello, se interrumpía de raíz la cadena evolutiva de esta especie, al impedirse el nacimiento de nuevas generaciones de aves.

A la par de ello, sufrió la constante deforestación de los bosques pantanosos donde vivía y nidificaba. Dicho sea de paso, tal fenómeno se prolongó incluso después que esta ave desapareció.

En 1658 el gobernador de Madagascar aún las incluyó en su catastro de las especies de la isla, siendo éste el último registro concreto que se conserva de una de las aves más espectaculares que hayan existido, y que por sus dimensiones, debió protegerse como un patrimonio de la biosfera. Desafortunadamente, eran otros tiempos, en que tales conceptos aún no se conocían.

Se estima que los últimos ejemplares habrían perecido en los albores del 1700. Aún así, versiones poco confiables señalan que incluso a mediados del siglo XIX se habrían avistado ejemplares en la isla.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

Un poderoso ya extinguido: el tigre persa o del Caspio

Sat, 14 Ene 2012 16:00:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

En realidad, solo hay una especie de tigre y, dentro de esta, un total de ocho subespecies, siendo el tigre de Bengala la más famosa de todas. Tres de las ocho subespecies ya están extinguidas.

Son las siguientes:

a) El tigre de Bali, originario de dicha isla de Indonesia, fue cazado hasta la total extinción de la subespecie en 1937. Nunca se crió un sólo espécimen en cautividad.

b) El tigre de Java, de esta otra isla también de Indonesia, fue extinguiéndose poco a poco, por la destrucción de su hábitat y por su caza indiscriminada, estimándose su desaparición en torno a 1980.

c) El tigre del Caspio, o persa, originario de la antigua Persia, radicado entre Irán, Afganistán, Irak, Turquía, Pakistán y la antigua URSS, era el que usaban los romanos en los circos para la lucha contra los gladiadores. Este animal se extinguió antes de 1970.

En este artículo nos referiremos a la tercera de las especies mencionadas de tigres ya extinguidos: el persa o del Caspio.

El pelaje de esta especie era amarillo (dorado), un poco más apagado que el del tigre de Bengala y con más zonas blancas en costados y cara. Las rayas, en lugar de ser negras, tenían un color marrón de distintas tonalidades e incluso se volvían amarillentas en las zonas blancas cercanas al vientre. En invierno, el pelo crecía bastante para soportar el frío clima que se adueñaba entonces de las montañas de Asia centro-occidental, especialmente en el vientre y la característica barba o pequeña melena de la zona de las mejillas y garganta.

Los machos eran más grandes que las hembras; los primeros pesaban entre 169 y 240 kg, con una longitud de 2,65/2,95 m, mientras que las hembras pesaban hasta 135 kg.

El cuerpo era bastante robusto, y algo alargado, con patas fuertes y bien desarrolladas, rematadas por unas garras excepcionalmente largas, más grandes que las de cualquier otro tigre. Las largas a la par que robustas patas les permitían recorrer largas distancias; de hecho, esta subespecie de tigre, al contrario que las otras, emigraba cada año, siguiendo las manadas de saigas, asnos salvajes, ciervos y camellos de los que se alimentaba. Debido a esto, los kazajos lo conocían como “leopardo viajero”, en contraste con el auténtico leopardo que aún habita en Turkmenistán y es de carácter sedentario. En cuanto a la cola, era bastante corta y estaba surcada por rayas blancas y pardo-amarillentas alternadas.

Los tigres del Caspio evitaban las zonas más secas y descubiertas de su entorno, fijando su hábitat característico en zonas cubiertas de bosques, matorrales y hierbas que se concentraban en torno a los cursos fluviales, y de las que el tigre dependía para camuflarse y acechar a sus presas.

En realidad, los tigres actuales descienden de una sola población original que durante el Pleistoceno habitaba al sur de Siberia y luego emigró hacia el sur, expandiéndose por gran parte del continente asiático. El tigre del Caspio se originó a partir del único grupo que emigró hacia Occidente, mientras el resto lo hacía siguiendo la costa china. Por ello, se creyó que el tigre del Caspio sería seguramente la subespecie con más diferencias genéticas respecto al resto de tigres. Pero la investigación genética en 2009 demostró que el animal estuvo estrechamente relacionado con el tigre siberiano (P. t. altaica). Separados por una sola letra del código genético, se cree que los dos se separaron el uno del otro en el siglo pasado. Algunos investigadores sugieren que puede ser posible volver a introducir el tigre siberiano, estrechamente relacionado con la distribución histórica del tigre del Caspio, con la esperanza de recrear el gran felino ahora extinto.

En los albores de la Historia, la distribución del tigre del Caspio ya alcanzaba de lleno el Cáucaso y gran parte de Anatolia, extendiéndose por el este hasta Afganistán y Mongolia. Una leyenda afirma que el río Tigris, en Mesopotamia, recibió su nombre después de que uno de los numerosos tigres de sus orillas cruzase sus turbulentas aguas mientras llevaba una princesa embarazada sobre su lomo.

Con el progresivo aumento de la población y presión humana, el tigre del Caspio redujo lentamente su área de ocupación. Se cree que en tiempos de la Antigua Grecia, el tigre ya sólo alcanzaba por el oeste los límites orientales de Anatolia, y por ello no fue conocido por los griegos hasta las campañas de Alejandro Magno contra los persas. Los romanos capturaron algunos tigres del Caspio para usarlos en el circo, generalmente con el fin de enfrentarlo en la arena al otro felino gigante conocido en el mundo antiguo: el león del Atlas.

La subespecie no sufrió realmente hasta la llegada de las medidas previstas por los zares de Rusia para ocupar efectivamente las tierras fronterizas de Asia Central y el Cáucaso, y así poder reclamarlas sin discusión posible. En los inicios del siglo XX se decidió que no había lugar para el tigre en las tierras que bordeaban el Mar Caspio y se ordenó al ejército que se asegurase de exterminarlo, labor que completó en poco tiempo. Tras los soldados llegaban colonos que deforestaban los bosques y roturaban intensivamente la tierra para dedicarla al cultivo de arroz y algodón preferentemente, por lo que si algún tigre sobrevivía al exterminio directo acababa pereciendo o siendo expulsado de una zona por culpa de la destrucción de su hábitat. También se cazaron sus presas principales y se persiguió al tigre por su piel.

Durante la ya fundada Unión Soviética se exterminó al tigre en el moderno Azerbaiyán (una de las repúblicas socialistas soviéticas) a principios de siglo, aunque en 1964 se informó de algunos ejemplares que había recolonizado el área desde Irán y luego desaparecieron. En el extremo oriental de su distribución, el lago Baljash, la extinción pudo ocurrir entre 1930 y 1940. La prohibición de cazar tigres en la URSS, proclamada en 1947, llegó demasiado tarde para el tigre del Caspio, pero sirvió para salvar al también extensamente perseguido tigre siberiano.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

La moa

Fri, 13 Ene 2012 13:39:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

La moa era un ave no voladora, endémica de Nueva Zelanda, perteneciente al orden de loa dinornithiformes. La moa era un ave rátida, esto es, poseía un esternón plano, al igual que los avestruces, emúes, casuarios y ñandúes. Se extinguió en el siglo XVI.

Por registros fósiles se sabe que existían a lo menos once especies de moas, las cuales variaban en tamaño: así, no era más grande que un gallo o un pavo, mientras que la formidable moa gigante habría llegado a medir no menos de dos metros y medio de alto, y a pesar doscientos kilos.

Sobre esta última existen versiones que elevan el tamaño de la moa adulta hasta más de tres metros y su peso, por sobre los trescientos kilos. Si bien a estas alturas la mitología distorsiona sus dimensiones, lo cierto es que la moa gigante fue el ave no voladora más grande de la que se tenga registro hasta hoy.

Al ser la moa un ave no voladora, ni siquiera poseía las alas atrofiadas. En compensación, sus patas eran robustas y poderosas. Pese a esto, era un ave relativamente lenta y torpe, que vivía casi exclusivamente en los bosques. La gigante alcanzaba la madurez sexual apenas a los diez años, y sus huevos llegaban a pesar siete kilos.

Los kiwis serían los parientes vivos más cercanos a las moas, y en un grado más lejano, los casuarios y emúes.

Por registros fósiles se sabe que, a lo menos hace once millones de años, esta especie existía y, ya con las glaciaciones, se inició un declive en sus poblaciones. De hecho, sus características morfológicas la asemejan mucho más a la megafauna prehistórica que a las especies animales modernas.

Por ello, cuando hace unos ochocientos o mil años atrás, las primeras poblaciones de indígenas maoríes arribaron a la isla, no era un ave muy difundida. A partir de ahí, la depredación natural del hombre hizo el resto, y en poco más de quinientos años, exterminaron a todas las especies que aún sobrevivían.

A la extinción de esta ave contribuyeron varios factores:

El inmenso tamaño de la especie gigante, el cual la hacía muy deseable por su abundante carne y fácil captura, al ser un animal lento y torpe.

La tala de sus bosques, con lo cual se las dejó sin un hábitat natural.

La caza indiscriminada, incluso antes de que alcanzara su madurez sexual, lo que impedía su reproducción.

Esta ave ponía sus huevos en el suelo, siendo fácilmente ubicables, tanto por humanos como por las nuevas especies que colonizaron la isla junto con la llegada del hombre, como por ejemplo las ratas.

Lo cierto es que, pese a que pertenecía a edades más bien prehistóricas, de no ser por la acción del hombre, estas majestuosas aves aún sobrevivirían, aunque al menos en este caso, existe menor responsabilidad por parte de quienes las exterminaron, pues se trataba de tribus primitivas, cuya principal preocupación era su propia sobrevivencia.

Los últimos ejemplares vivos datarían de comienzos del 1500, aunque ni siquiera de esto se tiene certeza, pues se dice que el marino británico James Cook habría avistado algunas en su viaje a la isla en 1769.

Recientemente, se han sostenido versiones de exploradores, apoyados en leyendas tribales de la zona, que aseguran haber visto aves “similares” a las moas gigantes, pero esto pertenece más bien a la criptozoología, pues no está apoyado en pruebas concretas.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

Una especie de león ya no existe más

Thu, 12 Ene 2012 21:44:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

Es el león del Cabo. Una subespecie ya extinta que vivía en las llanuras herbáceas del Karoo, al suroeste de Sudáfrica. Suele culparse de su extinción a los colonizadores holandeses (bóers). Sin embargo, los verdaderos responsables de su exterminio fueron los ingleses; cuando, a principios del siglo XIX, se apoderaron definitivamente de la colonia holandesa, y comenzaron a cazarlo indiscriminadamente, por deporte y en represalia a sus ataques al ganado, hasta exterminarlo a mediados de la década de 1860.

La subespecie del Cabo era la más grande de las que habitaban originalmente el actual territorio sudafricano (la otra, el león sudafricano, sobrevive en la actualidad). No existen récords sobre el peso real de estos leones, sin embargo se calcula que los machos más grandes pesaban hasta 250 Kg. Las hembras eran algo más pequeñas, pero igual corpulentas, alcanzando probablemente los 150 kg de peso. Debido al clima más frío y seco, los leones de la provincia de El Cabo disponían de menos presas que los de otros lugares, por lo que eran menos abundantes y no formaban manadas, sino que llevaban una vida solitaria como depredadores oportunistas. Los machos tenían una densa melena negra que se prolongaba parcialmente por el vientre, de forma parecida a las de la subespecie asiática y sobre todo a la del Atlas o bereber. Sin embargo, podía diferenciarse fácilmente de ésta por sus patas proporcionalmente más cortas y su melena más lisa. Al igual que los pequeños de otros leones, las crías de esta subespecie nacían cubiertas de manchas que desaparecían con el desarrollo del animal. Éste era más rápido de lo normal entre los leones, por lo que la melena comenzaba a crecer cuando los machos eran todavía muy jóvenes.

Los acontecimientos se desencadenaron de la siguiente manera: a la llegada de los primeros colonos en el siglo XVII, los leones atacaban prácticamente a cualquier cosa que se moviese, fuese una cebra, un antílope o incluso una foca que estuviese descansando en la playa. Pronto vieron a los animales domésticos, y a sus dueños, como presas fáciles, sobre todo si se les atacaba de noche. Los relatos de esta época abundan en testimonios sobre grandes leones que llegaban a intentar escalar las empalizadas de los asentamientos europeos. Jan van Riebeeck, quien fundó Ciudad de El Cabo en 1652, tuvo que construir una edificación que se denominó “el Castillo de Buena Esperanza” precisamente para evitar sus ataques. Hacia 1666, la primitiva estructura de madera comenzó a ser sustituida por otra de piedra que convirtió su defensa en más eficaz.

El león del Cabo desapareció tan rápidamente tras el contacto con los europeos, que es poco probable que la destrucción de su hábitat sea un factor importante. La caza, tanto por deporte como para proteger los asentamientos y rebaños de los colonos europeos, holandeses e ingleses, fueron reduciendo la distribución de esta subespecie. El último león de la provincia de El Cabo fue abatido en 1865, extinguiéndose definitivamente la subespecie cuando un tal general Bisset le dio caza al último ejemplar del que se tiene registro, en Natal. También contribuyó a su extinción la paulatina eliminación por parte de los colonos europeos de las manadas de cebras, antílopes, búfalos y jirafas que constituían su fuente de alimento más importante.

Recientemente, el sudafricano John Spence emprendió una campaña, con el fin de buscar posibles descendientes de leones del Cabo que hubiesen sido llevados a Europa y mantenidos en cautividad antes de que se extinguieran en la naturaleza. En 2001 creyó encontrarlos en una pequeña familia de leones que viven en el jardín zoológico de Novosibirsk, en plena Siberia. Nadie sabe cuál es el origen exacto de estos leones, pues llegaron al zoo tras ser abandonados por un circo. Gracias a las gestiones de Spence, dos cachorros de este grupo (inusualmente grandes para su edad, incluso comparándolos con otros del mismo zoo) fueron enviados al Tygerberg Zoo de Ciudad de El Cabo. Futuros estudios de ADN determinarán si se tratan efectivamente de los últimos leones de El Cabo sobre la tierra, o al menos unos descendientes suyos parcialmente hibridados con otras subespecies de leones.

Una pena: el león es un animal imponente. Un depredador nato. Un regalo que la Naturaleza le hizo, generosamente, a este espectacular planeta. Que una subespecie no exista más, que nuestros descendientes no puedan conocerlo y tomar contacto con él, definitivamente no es una buena noticia.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

El bello pájaro carpintero imperial se extinguió en 1957

Sat, 07 Ene 2012 06:32:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

El Carpintero Pico de Marfil o Pájaro Carpintero Imperial era un ave voladora, que habitaba esencialmente en los bosques templados y fríos de México, aunque originalmente también se la encontraba en el sur de Estados Unidos.

El Carpintero Imperial pertenecía al orden de los piciformes, mismo de los pájaros carpinteros que subsisten hasta hoy, y su pariente más cercano sería el Pájaro Pico de Marfil del Caribe, el que dicho sea de paso, también se lo considera extinto.

La altura de este carpintero imperial promediaba entre los 51 a 56 centímetros, aunque se hallaron ejemplares de hasta 60 centímetros. Esto lo convertía en el pájaro carpintero más grande del mundo. En la adolescencia, tenían colores opacos y pardos; ya en la adultez, su apariencia era bastante llamativa: machos y hembras portaban un penacho en la cabeza, claro que en el macho era rojo y echado hacia atrás y en las hembras era blanco y hacia delante. El macho también llevaba manchas rojas en el pecho, y vetas blancas en los costados. Ambos sexos tenían el torso y lomo negro y el pico blanco. Su cola tenía plumas rectas y cortas.

La anterior descripción ya nos recuerda la caracterización más popular que se hizo de esta llamativa especie: el “pájaro loco”, serie animada de la televisión norteamericana, popularidad que, no obstante, no contribuyó a salvar este hermoso pájaro.

Las patas de este carpintero eran poderosas, con dos dedos hacia delante y dos hacia atrás, lo que permitía una gran capacidad para trepar árboles y aferrarse a sus gruesos troncos al taladrarlos con su pico, desde cuyo interior extraía larvas, gusanos e insectos, que constituían su dieta.

Ocasionalmente capturaba su comida desde el suelo. Con su muy bien dotado pico este pájaro llegó a horadar la arcilla y el concreto de las casas.

Este pájaro se apareaba una sola vez al año, permaneciendo en el nido durante toda la etapa de incubación, que duraba semanas y hasta meses, y finalmente tenía dos o tres crías. Su promedio de vida, oscilaba entre ocho a doce años.

La desaparición de esta especie de carpintero es un caso especialmente dramático, por cuanto dicho fenómeno se produjo muy avanzado el siglo XX, cuando ya existía una conciencia global sobre la negativa alteración del medio ambiente provocada por el hombre, por lo que se podría haber instado para crear zonas protegidas o santuarios en que hubiese podido subsistir. Sin embargo, se estima que bastó no más de cuarenta años de tala indiscriminada de sus bosques y caza ilegal para extinguir al mayor y más bello representante de la especie en el mundo.

Paulatinamente, sus fronteras se fueron reduciendo. Ya dijimos que, en un comienzo, se lo encontraba aún en Estados Unidos, y en México, en una vasta zona comprendida por el desierto de Sonora, Zacatecas, Michoacán, Chihuahua y la Sierra Occidental de Durango, lugar que representó su último refugio.

Se estima que este pájaro necesitaba a lo menos veintiséis kilómetros cuadrados de bosques para poder subsistir, pues en cada árbol hurgaba su comida, y como su alimentación consistía básicamente en larvas e insectos, estos los encontraba en gran medida en árboles muertos, los que fueron los primeros en ser talados por el hombre.

Los últimos reportes confirmados de su existencia datan de 1957, en Durango. A partir de ahí, en ocho oportunidades se ha señalado por diversos testigos, que se lo habría divisado en la misma zona, la última vez, fue en 1996, lo que motivó una expedición conjunta de BirdLife Internacional y Prosima, que por varios días se asentaron en la zona, con la esperanza de encontrar algún ejemplar de este magnífico pájaro. No obtuvieron resultados, por lo que el único lugar en que se puede contemplar a esta especie en la actualidad, es en los museos, como el célebre ejemplar macho embalsamado del Museo de Historia Natural de Viena.

Es cierto es que se lo cazó como alimento, y como souvenir, para luego embalsamarlo, pero la gran causa de su desaparición fue la tala de sus bosques, lo que de paso, debe despertar otra alerta en cuanto a la inconsciente forma en que el hombre modifica drásticamente el medio ambiente, sólo por intereses comerciales.

Aún quedan exploradores impulsados por la ilusión de encontrar algún ejemplar de este magnífico pájaro, mas ya todas las organizaciones conservacionistas lo consideran extinguido.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

El lince ibérico

Fri, 06 Ene 2012 07:02:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

España y Portugal son su territorio. Es un animal magnífico, emblemático en la región occidental del continente europeo. Los esfuerzos por salvarlo de una extinción definitiva y letal son intensos. Es el lince ibérico.

Es un felino de tamaño superior a un gato montés, con unas patas largas y adaptadas para el salto y caza del conejo, su principal alimento. El lince cuenta con una característica cola corta, de tan solo 8 a 15 cms., y sus orejas grandes y erguidas, también muy identificativas de la especie, aparecen dotadas de unos característicos pinceles de pelo negro. La cara está rodeada por pelos muy largos, formado unas grandes patillas terminadas en punta, que se desarrollan más con la edad de los individuos.

El lince es una especie marcadamente predadora, localiza a sus presas mediante la vista y el oído. Su principal presa es el conejo, aunque también puede dar muerte a cervatillos, liebres, roedores e incluso aves como la perdiz y las anátidas. Porcentualmente, el conejo representa entre el 70 y el 95 % de la biomasa del lince, seguido de los cérvidos (un 15 % aproximadamente) y aves. Cifras que dependen de la época del año y de las disponibilidades de alimento.

El lince es un animal de actividad fundamentalmente crepuscular y nocturna, aun cuando durante el invierno aumentan sus hábitos diurnos. Suele ser un animal que vive en solitario, excepto en las épocas de cría y celo. No suelen compartir el alimento tras la dispersión de las crías de la hembra. El macho no coopera tampoco en la cría de los recién nacidos, desentendiéndose de la hembra tras el celo.

El área de campeo del lince, se ha estimado en Doñana (España) en torno a los 10,3 kilómetros cuadrados para los machos y los 8,7 para las hembras. Tras la dispersión juvenil los jóvenes se establecen en una zona de 11 Km. de promedio del área natural donde nacieron, aun cuando se han constatado dispersiones de varios cientos de kilómetros.

Según datos facilitados por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía (2006), la población de linces se encuentra en una situación dramática con tan solo 150 ejemplares en libertad, distribuidos en 5 núcleos, de los que solo dos se estima que son poblaciones reproductoras: Doñana (30-35 ejemplares) y Andújar-Cardeña (unos 90-120 ejemplares), a los que cabría sumar algunos ejemplares que parecen sobrevivir en Montes de Toledo orientales, Sistema Central occidental y otras áreas de Sierra Morena. El número total de hembras reproductoras estimado para la especie sería de 25-35 (3-5 para el área de Doñana y 22-29 para el área de Andújar), aun cuando en los últimos años parece que están dando sus frutos los programas de cría en cautividad, y comienza a verse con moderado optimismo su posible salvación, debido principalmente a la concienciación que se está teniendo de la necesidad de su conservación y defensa.

Datos de la especie:

Longevidad: Puede vivir hasta los 13 años, edad máxima conocida de un lince en libertad.

Celo: Un solo celo, entre finales de enero y principios de febrero, aun cuando puede adelantarse de ser la climatología benigna.

Gestación: La gestación dura unos 63 a 73 días.

Parto: El lince tiene una camada anualmente, dando a luz de entre tres a cuatro cachorros, normalmente tres, entre abril y mayo. El parto suele tener lugar en cuevas y troncos huecos, por lo que la conservación de los viejos árboles añosos se ha evidenciado como esencial para la supervivencia de la especie.

Duración de la lactancia: Al nacer los linces nacen totalmente indefensos sin capacidad auditiva, con los ojos cerrados, por lo que la madre se muestra en éste período muy hostil en su defensa, permaneciendo junto a ellos durante 2 o 3 días, sin salir de la guarida, ni atender sus necesidades de alimentación. En torno a las cuatro semanas de edad de los cachorros la hembra los cambia de cubil y a los dos meses los cachorros ya son capaces de acompañar a la madre.

Madurez sexual: La hembra alcanza la madurez sexual a los tres años. Mientras que los machos la alcanzan a los dos años, aun cuando las muestras espermáticas de mayor calidad se encuentran a partir de los tres años.

Alimentación: El lince es un carnívoro especializado en la caza de conejos. Las necesidades mínimas de un lince para garantizar su supervivencia en libertad se estiman en 1 conejo/ha por individuo. En muy rara ocasión consume carroña.

Hábitats: El lince tiene limitados sus hábitats a lugares donde abunda el conejo, lo que es propio del monte y maquis mediterráneo, que además cuente con una gran cobertura vegetal, roquedos y lugares en los que esconderse. No asciende de los 1.300 metros de altitud.

Huellas: Son redondeadas con cuatro almohadillas digitales alineadas de dos en dos en arco abierto y una almohadilla basal trilobulada, con uno de los lóbulos hacia delante. No marca las uñas. La huella es más larga que ancha. El tamaño medio está en torno a los 6x5 cms. las delanteras y 7,5x6 cms. las posteriores. Cuando anda, la distancia de avance es de unos 80 cms, cuando trota de unos 135 cms y corriendo puede superar los 150 cms.

Excrementos: Aparecen con frecuencia en cruces de caminos y veredas, a veces agrupados, y suelen presentar un aspecto satinado de un característico color gris cenizo, cuando están secos, por la habitual presencia de huesos y pelos de conejo en su contenido. En los excrementos frescos es característico el olor ocre que despiden.

Otros rastros: Muy variados, como son restos de comidas y desgarros en las víctimas que han muerto por su actuación. Los conejos suelen morir de un mordisco en la nuca y ejemplares mayores como los cérvidos de un mordisco en la garganta. Rara vez hay señales de lucha cuando la muerte es producida por el lince. La forma de comerse a sus víctimas es también muy característica de la especie, se ha dicho que “el lince es muy delicado”, y no se come ni la cabeza, ni la nuca, tampoco los pulmones ni vísceras.

Dimorfismo sexual: El macho es mayor que la hembra, pero este dimorfismo sexual no se aprecia hasta que los ejemplares no son adultos, de modo que si bien son muy similares en tamaño y características durante el primer año de edad, a partir de este momento en el maño se hace patente la mayor longitud de los pinceles de las orejas y de las patillas.

Enemigos naturales: El lobo es el único animal capaz de predar sobre el lince, aun cuando se ha comprobado que son dos especies que se repelen entre sí, por lo que en el territorio que está una especie no lo está la otra, por lo que son muy raros los casos de ataques.

Curiosidades ecológicas: En torno a los pinceles que adornan las orejas y patillas del lince se han creando muchas leyendas; así, se cuenta que el lince las utiliza para moverlas y distraer con ello a sus presas, como también se ha dicho que sirven para apartar a los insectos que le molestan el rostro, aun cuando lo más extendido parece ser que en sus funciones sexuales, al actuar como reclamo de las hembras.

Principales problemáticas: En la lista roja del Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) se dice recalificó al lince ibérico en el año 2002, pasando de en peligro a EN PELIGRO CRÍTICO. Se estima que su población ha descendido a menos de la mitad de los 1200 ejemplares registrados a principios de la década de 1990, por lo que el lince ibérico está a punto de convertirse en la primera especie de felino en extinguirse en los últimos 2000 años. El condicionamiento o dependencia de la alimentación del lince al conejo, se considera que ha sido la desencadenante de esta situación, que tiene su origen en dos enfermedades de creación humana para controlar la población de conejos, la mixomatosis, y la enfermedad vírica hemorrágica (EVH) y que, sin pretenderlo sus creadores, han puesto al borde de la extinción a una especie animal. Lo que debe de servirnos de reflexión sobre la incidencia que en un ecosistema puede tener cualquier actuación que no respete el equilibrio natural y biológico.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

Un emblema de la vida natural de mi país

Thu, 05 Ene 2012 03:50:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

El tatú carreta es un verdadero ícono de la vida natural de la Argentina. Es el más grande de los armadillos que aún viven. Mide alrededor de 1,5 metros de longitud, desde el hocico a la punta de la cola y suele pesar 60 kilos. Tiene un caparazón oscuro, formado por numerosas placas ordenadas en filas transversales, que llegan a cubrir también la cola. Muestra un cuerpo voluminoso y cortas extremidades, muy musculosas, con uñas potentes y algo desproporcionadas con el resto de su pesado cuerpo, especialmente en sus extremidades anteriores.

Es un animal cuya ubicación es preferentemente tropical y subtropical. Se lo encuentra en la mayor parte del este de América del sur, desde el sudeste de Venezuela y las Guayanas, hasta el noreste de la Argentina. En mi país habita las provincias de Misiones, Formosa, Santiago del Estero, Chaco y tal vez Corrientes. Busca terrenos áridos, con arbustos, montes, bosques en galería, bosques xerófilos, selvas y sobre todo sabanas donde la aparición del hombre se haya retrasado.

Es un animal solitario y para alimentarse tiene hábitos nocturnos. Hace recorridas cotidianas de casi 3.000 metros buscando su alimento favorito: invertebrados como hormigas, termes, arañas, gusanos y larvas, que obtiene destrozando hormigueros y termiteros o desmembrando troncos podridos. Su dieta se completa con carroña, culebras y vegetales.

Durante el verano dan a luz una sola cría, que al principio recibe leche materna y paulatinamente se adapta a la dieta de los adultos.

Los armadillos son unas de las familias de mamíferos más antiguas de Sudamérica y están representadas por numerosas especies, que cubren casi todo el espectro de hábitats del continente. El tatú carreta es el que los representa casi como un ser prehistórico, descendientes de una familia de estirpe del continente con antepasados gigantescos tales como los acorazados gliptodontes y los perezosos gigantes terrestres.

Lamentablemente, por culpa exclusiva del hombre, este heredentado está a un paso de la extinción.

Vive en cuevas construidas con las poderosas garras de sus miembros anteriores que utilizan también para buscar su alimento, desenterrando larvas de insectos, bulbos y tubérculos, donde las plantas almacenan reservas, o abriendo los hormigueros y termiteros para capturar sus habitantes. Su dieta se completa con carroña, culebras y vegetales. Hace recorridas cotidianas de casi 3.000 metros buscando su alimento favorito.

Posee de 18 a 24 dientes por cada mandíbula, y su lengua adaptada a tal fin con glándulas mandibulares especiales, con la función de segregar una sustancia viscosa que, al cubrir la superficie de la lengua, facilita la captura de los insectos.

Por su fuerza, cuerpo y su peso, que puede llegar a los 60 Kg., los tatús corren ágilmente igual cuando buscan refugio en una cueva ante el ataque de algún enemigo. Sus sentidos no están totalmente desarrollados, a excepción del olfato, que es especialmente agudo y juega un importante papel en la detección de sus presas. En cambio, parece que los dasipódidos, que carecen de papilas gustativas en la superficie de la lengua, no aprecian los sabores. La vista también no es perfecta y, como la mayoría de los mamíferos, estos animales no ven los colores por carecer de conos en la retina, pero es un hecho que no tiene demasiada importancia en los animales de costumbres nocturnas. El tatú carreta está en peligro porque, además de que las actividades como el desmonte, la agricultura, la ganadería y la caza, han reducido o exterminado poblaciones de tatús en varias áreas, se ha presentado el caso de la desaparición de tatús que residían cerca de asentamientos humanos, probablemente perturbado por los disturbios generados por los asentamientos.

Es poco lo que se conoce sobre este casi prehistórico animal. Sobre los pocos ejemplares vivos que se pueden detectar, es complicado estudiar su comportamiento y hábitos. Su estudio anatómico es una consecuencia de autopsias realizadas sobre ejemplares que fueron secuestrados a traficantes ilegales y que se murieron en el traslado o cautiverio.

El tráfico ilegal de este armadillo, es uno de los motivos que lo llevan a su extinción.

Es cazado para consumir la carne. Se lo captura para llevarlo a los zoológicos, museos, coleccionistas, o bien para ocupar el caparazón como caja de resonancia.

Su mayor y casi único depredador es el hombre.

El tatú carreta, una víctima más de la progresiva urbanización de zonas antes rurales, perdón pero lo quiero expresar: una víctima más de la superpoblación que azota al planeta, aunque Argentina no es de los países más afectados por este flagelo.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

El león americano

Wed, 04 Ene 2012 04:51:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

Considerado el felino más grande de América del Sur y con una discutible reputación de predador del ganado doméstico, el puma se caracteriza por tener un rango de distribución más amplio que cualquier otro mamífero nativo de América. En virtud de ello, es posible encontrar representantes de esta especie desde la Columbia Británica, en Canadá, por el norte, hasta el Estrecho de Magallanes, por el sur. Esta situación ha provocado que de acuerdo al lugar o país en que se ha avistado, el puma reciba diferentes nombres tales como león americano, cougar o león montañés.

El puma es un verdadero ícono del continente americano, es nuestro león. Así lo sentimos y consideramos.

A pesar de su amplia distribución, pocas son las personas que alguna vez han podido apreciarlo. En todo caso es probable que aquellas que salen con frecuencia al campo o a la montaña hayan encontrado sus huellas o deposiciones o, más probable aún, que hayan pasado al lado de ella sin darse cuenta o sin reconocerlas.

En tiempos anteriores a la colonización europea, el puma era un componente habitual de los diversos ecosistemas. A pesar de ser un animal de gran fortaleza, es muy tímido, rehúye al hombre y a los perros. Pero, con el correr del tiempo, la creencia popular que es un animal dañino para el ganado doméstico, motivó una gran persecución en su contra, con la consiguiente merma en las poblaciones de esta especie.

A lo largo de su rango de distribución se han identificado más de 30 sub-especies de puma, las cuales han colonizado gran parte de los ecosistemas existentes en el continente americano.

En la actualidad, debido al incesante aumento de la colonización humana, su distribución se ha reducido a zonas cordilleranas y precordilleranas.

El largo corporal del puma, que varía en los adultos entre 103 y 197 cm., sin incluir la cola, que puede aportar entre 52 y 82 cm., más su peso, que oscila entre los 25 y 55 Kg. hacen de esta especie, por ejemplo, el carnívoro terrestre más grande de Chile.

El puma es un animal solitario, con una fuerte territorialidad. El área ocupada por el macho puede abarcar miles de hectáreas y dentro de ésta, pueden establecerse una o más hembras.

Veloces corredores de distancias cortas y hábiles trepadores, estos animales recorren constantemente sus cotos de caza, que demarcan con su olor característico, basado en fecas y orines. Esto da a entender a los otros ejemplares de su misma especie que ese territorio ya tiene dueño. En caso de intromisión (generalmente de machos jóvenes en busca de su propio territorio) se entablan luchas en las cuales el perdedor se debe retirar del lugar disputado.

El puma puede tener una o más guaridas en su territorio, estas se ubican, generalmente bajo árboles o al abrigo de grandes peñas. Al caer el crepúsculo este animal abandona su guarida y comienza a recorrer en busca de alimento. Para ello, cuenta con un aguzado olfato y excelente visión nocturna, además de un caminar silencioso, propio de todos los felinos, gracias a que cuentan con gruesos cojinetes plantares.

La alimentación del puma es muy variada, aunque de preferencia preda sobre mamíferos. En su dieta ocupan posición muy destacada la liebre, el conejo y diversos roedores como la vizcacha.

Sin embargo también puede cazar mamíferos mayores como el guanaco, vicuñas, pudúes, tarucas y huemules. Solo en casos extraordinarios de hambre el puma ataca al ganado doméstico, cuidándose mucho de hacerlo con caballos o bovinos adultos, por el riesgo de recibir coces o cornadas mortales.

Uno de los casos extremos puede ser cuando la hembra está criando y enseña a sus crías a cazar; en esas condiciones puede atacar a rebaños de ganado ovino, causando la muerte de algunos ejemplares. Las víctimas de estos ataques suelen ser corderos enfermos o que presentan malformaciones que facilitan el desempeño de los cachorros. Como el propósito de esta cacería es el aprendizaje, es común que queden en el terreno algunos animales sin consumir. Esto es lo que da pie para que los campesinos y ganaderos consideren al puma como un animal sanguinario.

Como ocurre en gran parte de los felinos, las hembras del puma son poliestricas, es decir entran en celo varias veces en un mismo año, hasta que son cubiertas. Cada periodo de celo dura entre nueve y catorce días. En esta etapa, la hembra se desplaza y caza junto con el macho.

La gestación se prolonga por 90 a 96 días, al cabo de los cuales nacen, generalmente, en medio de espesos matorrales, hasta seis crías de alrededor de 500 g. y 30 cm. de largo.

La hembra es la que se encarga de la crianza y la enseñanza de los cachorros, permaneciendo con ellos hasta los dos años. Después de este período los expulsa de su coto de caza. A estas alturas las crías ya han aprendido a cazar, se han tornado independientes y, por ende, comienzan a vagar en busca de su hembra y de su territorio.

La pubertad en esta especie se alcanza más o menos al año de vida, y se extiende hasta el año y medio. En todo caso, las hembras no se cruzan hasta que tienen entre dos y tres años de edad. En condiciones naturales, solo paren cada dos o tres años, a razón de lo cual no se ven con dos proles de diferentes camadas. Su expectativa de vida es alrededor de 20 años.

Tiene una muy mala reputación en las poblaciones rurales, por el hecho de que esporádicamente suele atacar al ganado doméstico. Sin embargo, es un hecho que un número importante de ganado muerto atribuido a este felino, carece realmente de fundamento.

Los principales componentes de su dieta se ha determinado que son: la liebre (41%), seguida del guanaco (20.8%), ovejas (8.9%), aves en general (7.7%), roedores varios (5.9%), chungues (4.7%), zorros (2.3%) y huemul (1.7%).

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

Japón asesinó a más de 8.000 ballenas

Tue, 03 Ene 2012 13:21:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

Dicen. Aseguran. Afirman. Aseveran que Japón es una gran nación, de avanzada, con un enorme potencial productivo y tecnológico, y con una población culta, trabajadora y educada.

Sin embargo, Japón ha matado a más de 8.000 ballenas en nombre de la ciencia desde que se prohibió la cacería comercial de ballenas, según un nuevo informe publicado por el Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW, por sus siglas en inglés).

El IFAW emitió su informe el día de la apertura de la 57ª reunión anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) en Ulsan, Corea, donde Japón anunció su intención de doblar la cuota anual de ballenas que pretende matar en un santuario de ballenas designado por la CBI.

El experto en ballenas del IFAW, Vassili Papastavrou, escribió un informe que llevó por título “¿En nombre de la ciencia? Una reseña de la cacería científica de ballenas”. Su estudio documenta el constante crecimiento de la cacería científica de ballenas desde que la CBI impuso una moratoria sobre la cacería comercial en 1986, con más de 8.000 ballenas arponeadas a la fecha.

“El informe concluye que Japón está ejerciendo la cacería comercial de ballenas disfrazándola de investigación científica, por la escala de la cacería y por el hecho de que la carne se vende comercialmente. Japón quiere incrementar su captura anual de ballenas de la especie minke en el Santuario del Pacífico Sur de 440 a 935, y añadir a las ballenas jorobadas y de aleta a su lista de blancos”, dijo Beatriz Bugeda, directora del IFAW para América Latina y el Caribe.

Existen temores de que la adición de cuatro nuevos países miembros en la reunión de este año podría ayudar a Japón a ganar una mayoría simple en la CBI, permitiéndole tomar control de la convención internacional. Las decisiones obligatorias de la CBI, como la moratoria sobre la cacería comercial de ballenas, requieren de una mayoría de tres cuartos de los votos. Pero hasta ahora, Japón ha perdido tres votos para apoyar sus propuestas de prohibir la discusión de nuevos santuarios para ballenas, y la de establecer el voto secreto. El IFAW se complace ante la noticia de que, hasta el momento, Japón ha fracasado en sus intentos de modificar la reglamentación de la CBI para salvaguardar a las ballenas.

Al comentar sobre los planes de incrementar la cacería científica de ballenas y el resultado de la votación de hoy, Beatriz Bugeda dijo: “Hasta ahora vamos bien. Parece que Japón se arponeó a sí mismo en el pie con su propuesta para aumentar la supuesta cacería científica de ballenas”.

Las ballenas no son únicamente los mamíferos más grandes, de hecho constituyen los animales más colosales que han existido sobre la tierra, superando incluso el tamaño de los dinosaurios.

Las ballenas se encuentran entre los más misteriosos, pues aún ignoramos muchísimo acerca de estos gigantes del mar. En mi país (Argentina), cuando llega la primavera, la Ballena Franca Austral acude, como atraída por una fuerza irresistible, al golfo de San José, en la provincia de Chubut. Allí, en las tranquilas aguas patagónicas, van a tener lugar tres episodios importantes en la vida de la Ballena Franca: el apareamiento, los partos y los primeros cuidados de los ballenatos.

Todas las capacidades y adaptaciones que presentan las ballenas han dado lugar a muchas especulaciones sobre su inteligencia. Los cetáceos son los únicos animales (con excepción del elefante) que tienen un cerebro más grande que el del ser humano. El peso medio del cerebro de un cachalote es de 9 Kg., el de un elefante de 4,5 Kg., el del delfín mular de 1,7 Kg. y el del ser humano de 1,35 Kg.; sin embargo, todavía no se sabe si hay una relación entre el tamaño del cerebro y la inteligencia. En cautividad, las ballenas y los delfines muestran una gran capacidad para aprender, pero como la observación de los cetáceos en estado natural es muy difícil, se sabe muy poco de su vida en estado salvaje.

Investigo el tema en Internet y encuentro una monografía con una muy exhaustiva información sobre estos cetáceos que dice lo siguiente: “En la actualidad hay unas cuarenta especies de ballenas y de ellas la mitad están consideradas como raras, es decir, que no son muy numerosas (puede que nunca lo fueran). Muchas de las ballenas de nariz alargada (o pico), entran dentro de esta categoría; por otro lado, la mayoría de especies con valor comercial están consideradas como especies amenazadas; entre ellas se cuentan el rorcual o ballena azul, el rorcual norteño, el rorcual franco, la ballena vasca, la ballena franca o de Groenlandia y muchas poblaciones de cachalote. La causa principal de la regresión de estas especies es la caza excesiva, que hace que el número de ballenas capturadas sea mayor que el de ballenas nacidas. Si la pesca de ballenas no se regula, muchas de estas especies desaparecerán y, en algunos casos, las poblaciones son ya tan reducidas que quizá nunca se recuperen”.

Las ballenas son animales estupendos. No comprendo la tozudez de los japoneses (supuestamente, tan civilizados) en eliminarlas de la faz del planeta…

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar