Hoy Internacional - Red Social Informativa Independiente

Virulenta ola de frío en Europa

Mon, 06 Feb 2012 23:15:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

El clima no da tregua en el continente europeo, y las noticias periodísticas lo reflejan de modo abundante.

La ola de frío polar está asolando a Europa. Más de 250 personas, la mayoría de ellas pobres y sin techo, murieron a causa de las temperaturas extremas que azotan desde hace una semana al Viejo Continente. Hasta ahora, la peor parte se la llevaron Polonia y Ucrania, que ayer ya sumaban 167 muertos. Las nevadas y las ráfagas heladas que castigan a Europa del Este seguían extendiéndose hacia el sur. La nieve llegó incluso al Magreb africano, con inusuales precipitaciones en países como Argelia.

El Ministerio de Emergencia de Ucrania informó que 122 personas, de las cuales 78 eran desamparados, murieron allí en los últimos ocho días. Otros 1.600 habitantes fueron hospitalizados con hipotermia y congelación. El clima implacable obligó a cerrar escuelas y universidades y a cancelar los servicios de transporte. Los refugios de emergencia acogen a más de 65.000 personas, que intentan escapar de temperaturas que por la noche alcanzan los 30º bajo cero.

En los Balcanes, la implacable ola polar dejó a miles de ciudadanos aislados en sus casas y vehículos, causó cortes de luz generalizados y paralizó aeropuertos, ferrocarriles y buses. Los habitantes de varias ciudades de Bosnia amanecieron tapados por un metro de nieve. En Sarajevo se vieron episodios tan insólitos como barredoras de nieve quedándose atascadas en los túneles.

“Esto es increíble. No puedo recordar nieve como esta en los últimos treinta años”, afirmó Mirsada Mitrovic, residente de la capital bosnia, donde las autoridades declararon el estado de emergencia.

En la vecina Montenegro, una tormenta de nieve de tres días que bloqueó rutas y el principal aeropuerto de la capital, Podgorica, se cobró ayer su primera víctima: un hombre de 54 años que murió cuando un alud se precipitó sobre su automóvil en un camino cerca del pueblo de Kolasin. Pero las inclemencias del tiempo no detuvieron a todos. En Moscú, donde las temperaturas cayeron a 20º bajo cero, decenas de miles de personas participaron ayer en una manifestación contra el primer ministro Vladimir Putin. Las autoridades rusas no dieron cifras oficiales sobre los muertos.

En Italia, edificios históricos como el Coliseo romano continuaban cerrados al público y las autoridades se echaban culpas por el caos vehicular, que ya causó cinco muertes en distintos accidentes. Los medios de comunicación daban cuenta de que “no se ve una sola máquina para barrer la nieve”, ni tampoco empleados municipales con escobas que puedan quitar la nevada.

Los hospitales atienden a cientos de personas con quebraduras por caídas en el resbaladizo hielo. Detalles que reflejan lo poco acostumbrados que están los italianos a semejantes temporales.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

Mirador: Café es café

Mon, 06 Feb 2012 10:57:00 -0300

(Orlando Cano Vallejo)

En distintos medios de comercio exterior, la expectativa se centra alrededor del comportamiento de cada uno de los renglones que conforman la canasta exportadora de Colombia, en medio de un clima de incertidumbre por la fluctuación del dólar, medio de pago por el café vendido al exterior.

Cumplido enero, al margen de los buenos vientos para el petróleo, el café requiere una buena dosis vitamínica de creatividad, para que recupere la identidad de marca que éste le ha dado al país en el mundo, y que se ha venido a menos en las últimas décadas.

Antes de julio de 1989, cuando todavía regía el pacto internacional cafetero, con cláusulas económicas como franja de precios y sistema de cuotas, el bebestible gozaba de una bien ganada fama en los círculos sociales, publicitarios, de consumo y de mercados.

Para citar un caso, se recuerda como los canales internacionales de televisión en espacios ajenos al tema económico, hacían referencia a la calidad de nuestro café 100% nacional, con su respectivo crédito a nuestro país y a sus emblemas, conchita y don Juan Valdez.

Hasta se recuerda como el popular animador ‘don Francisco’, con alto índice de sintonía por esa época en Miami, hacía frecuentes menciones a una reanimante bebida que él, bien llamaba, “el cafecito de los colombianos”.

En Madrid, Roma, Londres, Nueva York, Berlín y París, las estaciones del metro lucían llamativos afiches alusivos al café colombiano. Eran tiempos del maestro Arturo Gómez Jaramillo en la gerencia general de la Federación Nacional de Cafeteros y de don Pedro Felipe Valencia, Director de Relaciones Públicas, con humor y simpatía a borbotones.

El paso de subgerente a la gerencia de la Federación por parte del otro zar del café, Jorge Cárdenas Gutiérrez, con la asistencia de Andrés LLoreda Londoño, en el posicionamiento exitoso de marca, el café continuó su peregrinación comercial en las grandes ligas del mercado global. Todavía operaba el acuerdo cafetero y el hoy Presidente, Juan Manuel Santos, comenzaba a influir con buen suceso en esta industria, como delegado gubernamental en Londres.

Después de 1989, el libre comercio nos da la oportunidad de ser líderes en ventas y posicionamiento mediante estrategias que deben incluir visión, liderazgo, imaginación y compromiso para rescatarle al café, su aroma internacional como producto de calidad y, de paso, rescatar la presencia de Colombia con su producto bandera.

El café es café en la cotidianidad de las personas aquí y en el mundo. Nunca antes como ahora reclama retomar el rumbo que había logrado y que hoy parece un tinto ya reposado.

Mostrar la mejor cara del país en el mundo es más bien sencillo si lo hacemos con lo que seduce a los consumidores: nuestro café.

Alemania, Inglaterra, Italia, Francia, España, Japón y Estados Unidos, grandes compradores de café de Colombia han sido permanentes aliados del desarrollo de esta industria, gracias a su participación en el mercado mundial, primero, como socios de la Organización Internacional del Café, OIC, con sede en Londres, y luego, como actores dinámicos del libre comercio.

Si bien el grueso de las ganancias del comercio internacional del grano sigue en bolsillo de los países consumidores, donde los especuladores sacan el mayor provecho en las bolsas, también es cierto que las naciones importadoras han sido consecuentes y cercanas al posicionamiento del grano colombiano en sus mercados.

Los países importadores hacen campañas alusivas al buen aroma y sabor de nuestro café, destacan los hombres y mujeres en su faena diaria, muestran las vivencias de los cafetales y registran el modo artesanal como todavía se beneficia el grano en las fincas.

Esta buena imagen del producto de exportación más popular para los colombianos no puede desteñirse por cuenta de una estrategia comercial que no incluya el valor agregado de la promoción en las grandes ligas, como por años ocurrió.

No es que se haya dejado de hablar bien del café, es que necesitamos que esta campaña no se apague, que no se enfríe el tinto que a diario cosechan los caficultores para satisfacer un paladar cada vez más exigente en los hogares del mundo. Tomar café es parte de la cotidianidad de millones de personas, es casi una manera de ser para los consumidores.

La institucionalidad cafetera nacional ha sido y debe seguir siendo líder mundial en el posicionamiento de su gremio. Las tiendas Juan Valdez han sido un exitoso experimento con tragos amargos en algunos pasajes del balance. Es urgente que se incremente el consumo interno en Colombia y que se estimule la apetencia de esta bebida entre los muchachos, pues el tinto no puede estar solo en boca de los viejos y tradicionales consumidores.

Campañas que indiquen lo barato y saludable que es beber café en casa, en el trabajo y en la calle. Y la ofensiva debe ser en las capitales y en los pueblos donde poco o nada se sabe de las tiendas Juan Valdez. Hay que masificar esta marca. También es necesario que se brinde una mejor atención al cliente en las tiendas Juan Valdez, como se hizo por ejemplo en la administración de Ricardo Obregón Trujillo, al frente de Procafecol.

Muy regular, en algunos puntos nada cordial, la atención en las tiendas Juan Valdez, símbolo y emblema del cafetero de verdad. Jóvenes que no muestran ningún sentido de pertenencia por el gremio, a la ligera, sin buenas maneras, sirven unas bebidas que no siempre conquistan al consumidor. La calidad en el servicio y en el producto que se prepara y se ofrece no puede dejar dudas. La gente va a buscar el mejor tinto, no cualquier tinto. Y ni que hablar del caos en la logística: mesas y sillas en total desorden, parecen más una cafetera de barrio pobre que una tienda de alto valor agregado. La etiqueta venida a menos.

Crea fama y échate a dormir. Esa no puede ser la consigna de una marca exitosa y que es de todos los colombianos. Y hablo del tema porque he sido parte de esta aventura: recolector o chapolero, jornalero, garitero, cultivador y luego, como periodista, comentarista de temas cafeteros en calidad de cronista, reportero, columnista, y enviado especial a ocho cumbres de la OIC en Londres.

Orlando Cano Vallejo

Europa: las recetas ultraliberales de siempre

Sun, 05 Feb 2012 13:10:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

“Recesión. Es una palabra maldita que a nadie le gusta pronunciar, pero frente a los datos, ninguno de los mandatarios europeos se niega ya a reconocer que buena parte de los países de la Unión Europea están sumergidos en la recesión y que el resto está en la orilla, intentando retrasar su caída en el agua” (Roberto Montoya, corresponsal del diario Miradas al Sur, en España, 29/01/2012).

Los líderes de la Unión Europea (UE) se encuentran en pleno desarrollo de la realización de una especie de balance sobre la crítica situación económica por la que atraviesan sus países, para mostrar sus deberes hechos aquellos que están en el ojo del huracán y para ver si son realmente capaces de avanzar en ese nuevo tratado de la Unión Europea con el que se comprometieron a inicios de diciembre pasado para unificar mucho más su política fiscal, y que provocó un claro distanciamiento del Reino Unido.

Según las previsiones que hicieron en su momento, en marzo podría firmarse el nuevo tratado entre aquellos líderes que hayan obtenido el respaldo parlamentario nacional respectivo. Por medio de ese pacto los firmantes aceptarían ceder más en su soberanía económica y fiscal, dejando de hecho que los patrones de Europa, Alemania y Francia, ejerzan una suerte de gobierno económico europeo.

Para Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, esa es la única receta con la que se puede salvar el euro y la nave europea. Si no, todo se irá a pique, y se pasará a una profunda depresión. En tanto, la canciller alemana y el presidente galo controlan diariamente si sus subordinados (perdón, socios) cumplen con los trabajos que les mandaron hacer en casa, y los amonestan cuando no los hacen. A pesar de que al frente de Grecia los mercados han logrado poner a uno de sus hombres, al tecnócrata Lukas Papademos, la dirección de la UE considera insuficientes los severos ajustes que ya aplicó (y que provocaron masivas manifestaciones callejeras), y la exigen más antes de entregarle una nueva parte de la ayuda prometida, para poder pagar un vencimiento de su deuda de 14.000 millones de euros el próximo 20 de marzo.

Al gobierno italiano, presidido también “temporalmente” por el tecnócrata Mario Monti, también lo está presionando para que acelere sus reformas.

Y el nuevo gobierno español tampoco se salva de las presiones y exigencias. El FMI prevé que tendrá al menos otros dos años de recesión y que no podrá cumplir con el límite de déficit público de 4,4% impuesto por la UE para sus socios en 2012.

Y el gobierno del conservador Mariano Rajoy aprieta el acelerador a sus ajustes, para demostrar a Europa y los mercados que puede cumplir con ese objetivo.

España, con una población de 47 millones de habitantes, tiene ya más del 22% de desempleados, el índice más alto de Europa, con 5,3 millones de personas sin trabajo y 1,5 millones de hogares donde no hay absolutamente ningún ingreso.

Desde el gobierno central y las numerosas comunidades autónomas (gobiernos regionales) que controla el Partido Popular, se han empezado a aplicar duros recortes sociales que afectan a trabajadores y desempleados, a la educación, la sanidad, a las personas con gran dependencia física, a la cultura, la ciencia y la investigación al desarrollo. La última propuesta del ex alcalde de Madrid y actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, es que los ciudadanos que recurran una sentencia judicial tengan que pagar una tasa.

Y su sucesora en el cargo, Ana Botella, esposa de José María Aznar, propone que se supla la falta de funcionarios en muchos sectores de la administración pública con ciudadanos voluntarios que trabajen sin remuneración alguna.

Estas medidas están provocando protestas callejeras diarias de los sectores afectados, apoyados en todos los casos por el 15M, pero las grandes confederaciones sindicales, CCOO y UGT, no parecen estar a su altura.

Acaban de pactar con la patronal un techo para el aumento en los convenios colectivos del 0,5% para 2012 y 0,6% para el 2013, muy por debajo de los aumentos del costo de la vida, y han aceptado una mayor precarización laboral.

Me pregunto algo, a mi criterio clave para entender el proceso que vive el continente europeo: durante el siglo XX, el mundo vivió numerosas crisis económicas, que pusieron en discusión las diversas teorías económicas que se estudian en el más alto nivel académico de las universidades de los países avanzados. Los especialistas, los conocedores a fondo del terreno económico, ¿no encontraron otra fórmula más apta, más superadora, para afrontar estos ciclos de recesión y/o crisis que el ajuste, más ajuste y más ajuste, que significa la restricción del movimiento económico y productivo de una sociedad?

Pero en definitiva, sólo la movilización unitaria de los trabajadores y ciudadanos en general de Europa podrá frenar la ofensiva ultraliberal actual y buscar alternativas reales y sostenibles para salir de la crisis, algo que parece muy lejos de poderse conseguir al menos a corto o mediano plazo.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

“…la trama empieza”

Sun, 05 Feb 2012 12:02:00 -0300

(Carlos D. Mesa Gisbert)

Siempre que pienso en escribir algún texto de ficción se me viene a la cabeza la obra de Borges. Es cuando me pregunto si, después de leer su inmensidad, tiene algún sentido escribir. ¿Es que se puede decir algo de mejor manera? ¿Se puede indagar en el hombre y en el mundo aportando algo que no haya dicho? Y que conste que llegó después de Esquilo y Dante y Shakespeare y Cervantes y Montaigne…

Recuerdo como entre brumas la única vez que lo vi y lo escuché, con esa voz entre tímida, suave e irónica que tenía. Era 1971, yo estudiaba literatura en Madrid y allí llegó el hombre con su bastón dubitante. En un salón que me parece oscuro en la memoria, nos contó cosas de su obra, del arte de escribir, de las invenciones eruditas para hacer del texto un ingenioso y demoledor laberinto en el que el lector debe sumergirse. Al terminar la conferencia me paré en la puerta de ingreso, como tantos otros muchachos que querían estar cerca de un famoso, y lo sentí pasar a mi lado, lento, como congelando cada paso. Fue un susurro, sólo eso.

Yo ya había leído “Ficciones”. Hoy creo que es su libro capital (suponiendo que su obra entera no lo sea) y, probablemente, no lo había entendido demasiado. A Borges hay que leerlo una y mil veces, detenerse, repetir en silencio una de sus palabras o una de sus frases, hasta que se apropien de la mente. Luego es dable continuar la lectura.

Eran los días en que el deslumbramiento me había llegado por la vía de “Conversación en La Catedral”, y la magia incandescente de “Cien años de soledad”. América Latina lo era todo para mí, era mi casa, mi alma, mi pasión. Me sentía profundamente latinoamericano y devoraba la literatura del boom sin medida, sin descanso, como en una alucinación. Encontré entonces, por recomendación de mi madre, “Todos los Gatos son Pardos”, quizás la obra crucial para entender el desgarramiento del mestizaje del continente. En ese escenario, que transitaba por “El Siglo de las Luces” y que me había emborrachado de desmesura, el estilete borgiano aún no tenía cabida, como no la tenía todavía la palabra de Octavio Paz en “El Mono Gramático” o en “Sor Juana Inés de la Cruz” o las “Trampas de la Fe”.

Hoy siento todavía, y de modo bien distinto al de hace 40 años, la soledad del silencio que rodeaba la voz de Borges, entonces un hombre de 72 años. Yo tenía 17, y medía al escritor con la vara de los instrumentos refulgentes de la música literaria de los jóvenes pro cubanos que escribían sobre nuestra identidad. No entendía todavía que la identidad de los personajes borgianos no era otra que la esencial, la humana… profundamente humana.

No sé si al día siguiente de esa presencia que se alojó en algún rincón de mi espíritu, o un tiempo después (la fecha de la edición desmiente categóricamente esta pretensión) compré su obra poética en una frágil impresión de Alianza Bolsillo que por supuesto conservo, y quedé sobrepasado para siempre por un poema: “Ajedrez”. No sé si ahora diría que es su mejor poema, probablemente no, pero importa poco. Me pareció entonces y me lo parece todavía, que en sus versos está la clave del drama humano: “no saben que la mano señalada del jugador gobierna su destino… también el jugador… es prisionero de otro tablero de negras noches y blancos días”, e inmediatamente cuando ya todo el aliento parece haberse ido: “Qué Dios detrás de Dios la trama empieza…”.

Borges juega con la obsesión por desentrañar los desafíos del destino, la oscuridad del universo y el extraño papel de Dios. Juego siempre, afinada ironía, cruel constatación. No es la reflexión de Sábato en “Uno y el Universo”; es, por el contrario, una persecución implacable del inocente abismo de nuestro pensamiento. Ni dueños y señores de nuestro destino, ni sujetos-víctimas del perfecto plan divino. En muchos sentidos, su clara preferencia por los cuentos policiales y el secreto de su estructura narrativa, creo, tienen que ver con la propuesta esencial, la sorpresa, el giro impensado, la solución insólita. Vale para la vida de cada uno de nosotros.

Hay en todo esto una delgada línea entre el caos y el azar. Una secuencia de causa y efecto, alguna vez. Una relación inevitable desde el primer día de la especie, alguna otra. Una explicación inapelable, finalmente.

Si, como se lee en “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, un espejo y la cópula son abominables, porque ambos multiplican el número de los hombres, los hombres serían una anomalía en el “orden natural”. Pero Borges demuestra que no es abominable la belleza fría y casi perfecta de la palabra trabajada en sus textos, los de un hombre producto de la cópula, lo que nos permite pensar que el azar valió la pena si fue para construir edificios literarios tan inmensos.

Un día el escritor murió y fue enterrado en un lugar que retrata quizás la limpieza de su prosa. Entonces, cumplió aquella frase que está también en “Ficciones”. Llegó a “un alto y claro balcón que miraba el ocaso”.

Carlos D. Mesa Gisbert

Ex Presidente de Bolivia

Fuente: Columna Vertebral

Una voz lúcida que aporta luz en el tema internacional

Thu, 02 Feb 2012 15:14:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

El doctor Carlos Escudé, analista argentino (investigador del CONICET y creador de la teoría del realismo periférico en el campo teórico de las relaciones internacionales), es uno de los más lúcidos especialistas en ese terreno.

Concedió un reportaje al diario Miradas al Sur de Buenos Aires, en el que desgrana una serie de conceptos que no tienen desperdicio y que nos pueden ayudar a entender por qué pasa lo que está pasando en el mundo.

Cuando el periodista le pregunta qué segmento recorre la actual crisis que padecen Europa y Estados Unidos, si es el político, el económico o el cultural y si es un tembladeral pasajero o una crisis imposible de remontar, Carlos Escudé opina lo siguiente: “A ver, el mundo está atravesando una transición hegemónica porque la superpotencia política, Estados Unidos, está siendo desplazada económicamente por una superpotencia emergente, que es la China. Que en pocos años va a ser la primera potencia planetaria. Además, la declinación norteamericana no tiene visos de detenerse, no se ve dónde está el final del tobogán. Igualmente, en ese proceso hay ciertas contradicciones porque, por un lado, dicho desplazamiento en términos económicos está claro pero, paralelamente, en el mundo hay una unipolaridad en el plano militar. Sucede que Estados Unidos tiene a lo largo y a lo ancho del mundo unas 900 bases en territorio extranjero, donde esos enclaves militares ocupan más de 300.000 hectáreas. Y no hay ninguna potencia que ni remotamente pueda igualar esa cifra o acercarse a esa musculatura castrense. Entonces, esa unipolaridad militar es total, pero a su vez es una unipolaridad de una potencia decadente que está cediendo espacios en forma acelerada”.

A continuación, el cronista lo interroga sobre las causas de fondo de la severa crisis que experimenta en el presente el continente europeo, específicamente la Unión Europea, y Escudé afirma esto: “El Viejo Continente asiste a crisis superpuestas. Primero, tiene el crac del euro. Y esa moneda es una institución contranatural y tiene que colapsar, y va a colapsar. ¿Por qué? El euro ha pretendido ser la moneda única común y está administrada por el Banco Central Europeo. Eso estaría muy bien si la eurozona fuera un Estado unificado con un solo electorado. Porque para que pueda en el largo plazo tener vigencia una moneda común se necesita un Ministerio de Finanzas consensuado que emerja de los procesos políticos y electorales compartidos. Y eso no sucede en Europa, donde cada país o pieza del puzzle tiene comicios diferentes y lecturas divergentes del proceso regional. Y esa contradicción es un diálogo de sordos. Por otro lado, Europa posee una crisis cultural de envergadura debido al fuerte e incontenible proceso migratorio, muchas veces alentado por las empresas para abaratar la mano de obra. Hay datos contundentes de los demógrafos: en el año 2020, la mayor parte de la población de Holanda será musulmana. Y lo mismo ocurrirá en Francia hacia el año 2050. Europa se va a ir islamizando y eso va a modificar su democracia occidental”.

Impresionante. Contundente. Precisamente, he escrito el año pasado en “Caminando Online” un artículo sobre la continúa emigración de población musulmana hacia Europa, y ahora Carlos Escudé confirma que este proceso es irreversible, y lo más trascendente, que modificará abruptamente el contexto cultural y hasta político del Viejo Continente.

Claro, el que esté interesado en este tema y se ocupe de investigar sobre el mismo en Internet se encontrará con gran cantidad de videos que alertan sobre esta llamada “invasión”.

Pero cuidado, la derecha europea aprovecha el recelo que produce la llegada de ciertos extranjeros para volcar todo su ánimo xenófobo y racista, y así alentar la presencia de “demonios” donde no los hay.

En mi nota yo expresaba que, a mi criterio, la llegada de árabes musulmanes a Europa no es parte de un plan perfectamente diagramado (como aseveran algunos), sino que es apenas el emergente de una situación de desocupación y pobreza que experimentan numerosas naciones de África y Asia (por caso, se pueden mencionar los casos de Egipto, Libia, Marruecos, Túnez, Turquía, etc.).

Este es un tema realmente polémico. Ya el estadounidense Samuel Huntington (profesor en Harvard, considerado por algunos el historiador más trascendente del mundo), en su famosa obra “El choque de las civilizaciones”, afirmaba que “El crecimiento de la población islámica es, por lo tanto, una importante causa de agravación de los conflictos. Y la presión demográfica unida al estancamiento económico estimula la emigración musulmana a las sociedades occidentales o no musulmanas en general, con exasperación de conflictos ya existentes y aparición de otros nuevos”.

En una entrevista posterior a la aparición de su libro, Huntington amplió su punto de vista sobre el álgido asunto y declaró lo siguiente: “A causa de la alta tasa de natalidad registrada en las últimas décadas, la gran mayoría del mundo musulmán registra una media de edad de entre 16 y 30 años. Debemos dirigir nuestra atención sobre todo a los varones jóvenes dispuestos a la violencia. Me refiero a jóvenes con una cierta formación o incluso con formación superior, como muchos de los terroristas del 11 de septiembre (*2001)”.

Evidentemente, la conocida posición reaccionaria de Huntington abona la alarma de los personajes más intolerantes del Viejo Continente. Veremos… esta novela está en pleno desarrollo, y el final es impredecible. Pero está claro que, formando parte de un plan prefijado o no, la influencia de los musulmanes es cada vez más notable en Europa.

Más adelante, se le pregunta al analista hasta donde puede beneficiar a la Argentina este presente “tenebroso” de los países centrales y Escudé señaló lo siguiente: “La decadencia de Estados Unidos es una buena noticia para nosotros, especialmente en tanto la potencia que se perfila para reemplazarlo (China) se complementa económicamente con nuestro país y con otros de la región. Esa superpotencia en ciernes, que ya es el principal socio comercial de Brasil y de Chile, es receptora del 9% de nuestras exportaciones, a la vez que nos provee de un 11% de nuestras importaciones. En los últimos años nuestro país cuadruplicó sus exportaciones de porotos y aceite de soja a la China. Y, por ahora, no somos fáciles de reemplazar en este rubro, ya que tanto Brasil como Estados Unidos, que son los otros proveedores importantes, destinan gran parte de su aceite a la producción de biodiesel”.

Finalmente, el periodista de Miradas al Sur le hace una pregunta de fondo, de esas preguntas que solamente las personas con mucho bagaje cultural y criterio propio, pueden responder: ¿Por qué la caída del socialismo real no ayudó a fortalecer a Estados Unidos como hegemonía mundial, teniendo en cuenta el declive de Washington como potencia de esa fecha a esta parte?

Y Escudé respondió así: “Es una gran paradoja. Cuando colapsó la Unión Soviética, se pensó: esto es el dominio absoluto del neoliberalismo, pero a partir de ese momento Wall Street se enfervorizó tanto que se aplicaron a sí mismos las recetas de privatización que insertaban en la periferia. Conclusión: la industria financiera se terminó comiendo a la economía real. Y ahora van a subir los chinos, que son los más estatistas. Pero, claro, Beijing tiene sentido estratégico y geopolítico en su comando, y eso jamás se lo podemos atribuir como virtud al mercado”.

Excelente. Estoy de acuerdo con estos dos conceptos vertebrales que vengo repitiendo desde un tiempo a esta parte: primero, que el infernal andamiaje financiero está superando (y hasta devorando) a la economía real. Y segundo, que el Estado no puede de ninguna manera ser dejado de lado en la planificación estratégica de las grandes políticas que deciden el rumbo de un país.

A partir de la preeminencia de estas dos tremendamente equivocadas concepciones, se configuraron toda una serie de distorsiones que se están pagando con crisis cada vez más virulentas, que se extienden a lo largo y a lo ancho de la aldea global.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

Los secretos del “modelo” brasileño (Parte 2)

Wed, 01 Feb 2012 09:08:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

En un discurso pronunciado en Río Grande do Sul a fines de 2009, Lula, el en ese momento presidente de Brasil, dijo lo siguiente: “De aquí a 10 o 15 años, este país deberá ser la cuarta, tercera o, si no tuviéramos suerte, la quinta economía del mundo”.

La afirmación de Lula no fue vista como una fanfarronada en los ámbitos económicos internacionales. Desde que el banco de inversiones Goldman Sachs había pronosticado en 2001 que Brasil sería junto con China, la India y Rusia (los países BRIC), una de las nuevas potencias económicas del siglo XXI, eran cada vez menos los economistas internacionales que respondían con el viejo chiste que dice: “Brasil es el país del futuro… y siempre lo será”.

Desde hacía más de una década, y especialmente tras el triunfo de Lula en 2002, y luego de la comprobación de los inversionistas de que un triunfo de la izquierda no llevaría a un populismo irresponsable, Brasil comenzó a ser tomado cada vez más en serio por la comunidad internacional. En 2007, cuando Brasil descubrió una de las reservas de petróleo más grandes del mundo en Tupi, y el país se convirtió de la noche a la mañana en un potencial megaexportador de petróleo, con reservas suficientes para los próximos 50 años, pasó a convertirse en el niño mimado de Wall Street.

“Dios es brasileño”, proclamó Lula, eufórico, tras el anuncio del descubrimiento. Su, en ese entonces, jefa de gabinete, y ahora presidenta, Dilma Roussef, agregó: “Esto ha cambiado nuestra realidad. Va a transformar la nación y elevarla a otro nivel”.

Y en medio de esa oleada de optimismo, Brasil se había adjudicado la celebración y organización del Mundial de Fútbol de 2014, y le había ganado a Estados Unidos la competencia por la sede de las Olimpíadas de 2016, cuando un humillado presidente Barack Obama tuvo que regresar a Washington con las manos vacías luego de viajar especialmente a Copenhague para intentar influenciar a favor de Chicago. Pero, tal como lo reconocía el propio Lula en el mismo discurso de Río Grande do Sul en que había vaticinado que su país podría convertirse en la tercera potencia económica mundial, para que eso sucediera era necesario “mejorar definitivamente la calidad de la enseñanza”.

Lula añadió: “Lo que importa en el siglo XXI es exportar conocimiento, inteligencia. Eso es lo que cuenta definitivamente”.

Y en esto anda el gigante sudamericano. Según los principales medidores internacionales, pese a que aún registra serias carencias en la educación primaria, la superioridad de Brasil respecto de otros países latinoamericanos en ciencia y tecnología es abrumadora. Más del 63 % de toda la inversión latinoamericana en investigación y desarrollo tiene lugar en Brasil. “En materia de inversión en investigación y desarrollo en América Latina y el Caribe, la hegemonía de Brasil es absoluta, y se consolida con el tiempo”, concluyó un estudio de la RICYT, organismo financiado por la Organización de Estados Iberoamericanos, el gobierno español y la Organización de Estados Americanos (OEA).

Además, en 2009, el gobierno de Lula anunció que elevaría su inversión en ciencia, tecnología e innovación al 1,5 % del PIB brasileño en 2010. Eso (si se cumplió, no hay datos fehacientes aún), significaría un aumento del 50 % sobre su nivel de los últimos años, y casi tres veces más que la proporción de su PIB que invierten Argentina y México.

En esto anda el gigante sudamericano… Y anda muy bien.

Por otra parte, gran parte de la ventaja tecnológica de Brasil se debe a que los gobiernos militares de las décadas del 60 y 70 (que se mantuvieron en el poder muchos años) decidieron impulsar industrias estratégicas y crearon centros de excelencia científica, como el Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA), para apoyarlas. Brasil, en esos tiempos, invirtió fuertemente en unas pocas instituciones muy especializadas que pudieran impulsar las industrias que el gobierno consideraba más importantes para el desarrollo del país.

El ITA, creado a partir de la Escuela de Ingeniería de la Fuerza Aérea en Sao José dos Campos, fundada con la ayuda de profesores importados del Massachusetts Institute of Technology (MIT), se convirtió con los años en la escuela de ingeniería más prestigiosa de Brasil. Y hasta el día de hoy, es la principal fuente de ingenieros para Embraer, la gigantesca empresa brasileña que se ha convertido en la tercera más grande del mundo (después de Boeing y Airbus), en el contexto de la industria aeronáutica internacional.

La historia de Embraer es ilustrativa de lo que significa apostar decididamente en pos del desarrollo de la ciencia y la tecnología, en una nación que soportaba un evidente atraso hasta hace unos años atrás: al comenzar la década de los noventa, la empresa se había convertido en una carga para el Estado de su país.

Bien, tras la privatización, la empresa despidió a casi 2.000 empleados que ganaban los sueldos más altos y consiguió socios internacionales interesados en la combinación de ingenieros aeronáuticos de primer nivel con los bajos costos de mano de obra el país. Así, en poco tiempo, Embraer se convirtió en una empresa rentable, invirtió 6 % de sus ingresos anuales en investigación y desarrollo de nuevos productos, comenzó a crecer nuevamente a pasos agigantados y, en pocos años, pasó de tener 3.000 empleados a más de 17.000 y se convirtió en el monstruo que todos los sudamericanos admiramos.

Brasil, un país que durante los últimos años expone ante la visión internacional una clase política diferente y desacostumbrada (salvo excepciones) en esta parte del mundo, y también lúcida: Fernando Henrique Cardoso, Inacio Lula Da Silva, Dilma Roussef, una línea, una sucesión de presidentes que, más allá de sus diferentes concepciones políticas e ideológicas, han mostrado tener en claro que en el mundo actual los conceptos desarrollo y crecimiento económico van ligados de la mano, a la expansión de la educación y al vigoroso impulso que se le debe dar a la ciencia y a la tecnología.

Así, Brasil, está desandando el camino del atraso y de la pobreza. Que lo castigó durante demasiado tiempo.

Y su horizonte futuro asoma ahora con pinceladas de un color brillante y luminoso.

Brasil, los que te estimamos te deseamos lo mejor…

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

Los secretos del “modelo” brasileño

Mon, 30 Ene 2012 13:11:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

Brasil crece, avanza, se desarrolla. ¿Lo hace bajo el precepto de un modelo propio, o simplemente copia algún sistema de eficacia comprobada con anterioridad?

Sin dudas, Brasil ha logrado el mérito de obtener su propia receta. Y veamos el porqué: El cierre del 2011 y los primeros días del 2012 arrojaron auspiciosas noticias para el gigante sudamericano, en los dos años de mandato que transita Dilma Rousseff. Al finalizar diciembre, el Centro de Economía e Investigación en Negocios, con sede en Londres, anunció que Brasil alcanzó el sexto lugar como potencia económica dejando atrás a Gran Bretaña. Debido a un crecimiento constante durante los últimos 10 años, y con un PBI de 2.208 billones de dólares, sólo lo superan Estados Unidos, China, Japón, Alemania y Francia. Este último podría ser rebasado en el próximo decenio, según los proyectos que tiene Roussef para alcanzar el quinto lugar. La creación de 2 millones de puestos de trabajo en el año que terminó fue el anuncio que vino a complementar la alegría carioca, que así logró bajar el porcentaje de desocupados al récord histórico de 5,2%.

Una de las claves de este desarrollo, que Dilma denominó “el modelo brasileño” (crecimiento económico con redistribución del ingreso), ha sido el reposicionamiento internacional que significó alejarse de la influencia de Washington cuando la invasión a Irak y la adopción del concepto de multipolaridad del mundo, que le permitió acceder a los poderosos mercados chinos y asiáticos, que actualmente son los principales destinos de sus manufacturas y materias primas. En ese viraje, timoneado por Lula desde el 2002, lo llevó hacia la búsqueda de nuevos socios o aliados que no siempre fueron del gusto de la Casa Blanca. Es más, el acercamiento a Irán y la dura condena al golpe de Estado en Honduras, que contaba con el guiño del Estados Unidos, despertaron resquemores en la administración Obama.

Asimismo, a contramano de las críticas con olor a advertencia de los estadounidenses, Brasil suscribió junto con Turquía la Declaración de Teherán, en mayo del 2010, dejando explícito el apoyo al desarrollo nuclear pacífico de los iraníes. Una manera de dejar en claro el derecho de los países emergentes a buscar sus propias fuentes energéticas.

De todos modos, más allá de ocupar hoy un papel de peso en la geopolítica mundial, en el ejecutivo brasileño no quieren descuidar la cuestión social en un país de más de 200 millones de habitantes y en el que todavía 24 millones viven en la pobreza extrema. Para combatir esta realidad, que estigmatizó por siglos la historia brasileña, la mandataria ha profundizado los planes impulsados por Lula. Si bien desde su asunción debió sortear sucesivos conflictos en su gabinete, del que fueron eyectados más de media docena de ministros, éstos fueron presentados como una decidida lucha contra la corrupción que no tuvo correlato en la economía doméstica,

aumentó el salario mínimo y también planea reducir la carga tributaria sobre bienes de consumo popular, tanto alimentos como productos industrializados, que beneficiará a cerca de 5 millones de pequeñas empresas.

En términos de ayuda estatal, los programas Hambre Cero, Bolsa Familia (un subsidio de 75 dólares mensuales) y Primer Empleo, que allana a los jóvenes el acceso al mercado laboral, se extenderán a 16 millones de núcleos familiares con el fin de propender la inclusión de más brasileños en esta “segunda clase media” que accede al consumo y se ha convertido en el principal motor del crecimiento. “Necesitaremos de 10 a 20 años” para contar con los niveles de PBI de las naciones desarrolladas de Europa, asegura el Ministro de Economía Guido Mantega, aunque Brasil escala posiciones mientras la Comunidad Europea desmantela a pasos acelerados el Estado de bienestar.

Por otro lado, más allá de los recortes del gasto público frente a la crisis financiera, el Congreso Nacional aprobó un aumento del 5,8% el presupuesto de Defensa. En tiempos de la Unasur y el afianzamiento del Mercosur, cuando la principal hipótesis bélica ya no son sus vecinos, el aumento de las partidas para fortalecer las Fuerzas Armadas brasileñas cobra sentido ante una Amazonia vista con demasiado interés por Estados Unidos y que ha instalado bases militares cerca. De los 36.254 millones de dólares presupuestados, una parte importante será invertida en el Sistema Integrado de Monitoreo de Fronteras (SISFRON) con la compra de 50 helicópteros EC-725 franceses, la construcción de un submarino nuclear y la adquisición de 35 aviones caza que se sumarán al sistema aéreo FX-2 de modernización de su fuerza aérea.

En un mundo que muestra premisas muy discutibles, cuando no negativas, para posibilitar el desarrollo de las naciones, Brasil expone su propia elección: un modelo que opta por la autonomía en el contexto internacional, por la producción con integración social y una sólida intención de redistribuir con equidad el ingreso, por la defensa irrestricta de su territorio, entre otros ítems.

Así, con esta pátina de independencia y fortaleza de espíritu, a Brasil le está yendo muy bien. No como en las décadas en las que fue, en esta parte del continente, el “niño obediente” de los Estados Unidos.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

“Y tenga potestad sobre toda la tierra”

Sun, 29 Ene 2012 23:58:00 -0300

(Carlos D. Mesa Gisbert)

¿Hacia dónde vamos?

El hombre se pensó el centro de todo y hace poco más de medio siglo se dio cuenta de que casi no es el centro de nada, con suerte es el centro de sí mismo.

La postura soberbia del texto bíblico “hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y tenga potestad sobre los peces del mar, las aves de los cielos y las bestias, sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra” fue quizás una maldición. Las civilizaciones que se formaron en la filosofía de una (y tres) de las grandes religiones monoteístas del mundo, aplicaron al pie de la letra el “mandato” y construyeron y destruyeron basados en la creencia de que les había tocado no un planeta sino un universo.

En lo íntimo tuvieron la convicción de que los recursos sobre los que tenían “potestad” eran ilimitados.

Hay una paradoja intrínseca en todo aquello, una conciencia ambivalente entre la certeza de la mortalidad y el espíritu de la inmortalidad. Vivir como si nunca se fuese a morir es vivir sin responsabilidad. El que no muere no acaba nunca, es invencible, y el que vive en un mundo infinito no tiene porque preocuparse de la preservación de aquello que lo rodea, en tanto es tan inmenso que no es pensable que algún día le vaya a faltar.

Cuando a mediados del siglo XX comenzó a generarse una nueva visión del planeta, quizás en el momento en que (1968 y 1972) los astronautas de la misión Apolo que llevó al hombre a la luna fotografiaron por primera vez el planeta azul. La sobrecogedora imagen, una de las más bellas que se hayan retratado nunca, mostró dos cosas estrechamente ligadas y completamente diversas en su sentido. La magnificencia de la tierra, lo increíble de su existencia y lo mágico de los billones de vidas que alberga. Pero a la vez, su inermidad en medio del negro casi infinito del espacio inasible, inconmensurable, casi incomprensible para los límites de nuestra mente.

A partir de entonces nos dimos cuenta de que estábamos en una carrera contra el tiempo. Nuestra capacidad asombrosa de reproducción nos ha llevado a ser 7 mil millones de personas en 2011… y contando. Hemos cambiado demasiadas cosas, hemos alterado el orden natural, hemos subvertido mucho de lo que parecía intocable y demostramos que somos capaces de modificar casi todo.

Quizás, irónicamente, jugamos hoy más que nunca el papel de dioses que todo lo pueden. Pero la gigantesca cantidad de conocimientos acumulados nos ha llevado a la otra punta. Hoy, la premisa socrática se aplica perfectamente. Cuando hemos puesto a la Tierra al borde del abismo en el profundo del universo, sabemos perfectamente de nuestra pequeñez, de nuestra ignorancia, de nuestra fragilidad, de la inutilidad fatua de la grandeza que la historia pretende subrayar (una historia que desaparecerá con la especie).

Se trata de aguzar el ingenio para sobrevivir, para garantizar el futuro, no el brumoso e inasible futuro de los milenios, no, el futuro del mañana que tiene que ver, como mucho, con las próximas décadas. Para los optimistas, la creatividad humana que lo puede todo resolverá el problema. Puede ser, pero no es una apuesta que se base exclusivamente en habilidades individuales y colectivas, sino en algo mucho más profundo, un cambio de filosofía, un giro copernicano en lo que fue la mirada (entendible en el mundo antiguo) del hombre como principio y fin de las cosas que se apoyó en la propia creación de una imagen divina que era el alfa y omega, que permitía la doble explicación de todo. Por un lado resolvía el gigantesco misterio del insondable infinito, pero por otro garantizaba la transferencia potencial de la perfección de Dios, al “crear” al hombre que lo pensó a su imagen y semejanza. Un genial y complejo juego de espejos que devino en una trampa, porque estableció una forma del pensamiento y una grave consecuencia en el tiempo, dadas las acciones de los hombres como producto de un mandato. Algo que parecía tener sentido en la pequeña ventana de luz que tuvieron quienes escribieron ese texto fundacional de una de las corrientes más importantes del desarrollo de las colectividades humanas.

El edificio que se ha hecho sobre esa piedra angular, es de una complejidad tal que lleva consigo lo dicho, construcción y destrucción intrínsecamente unidas (nada que no tenga que ver con la naturaleza del devenir de la vida), lo que establece la pregunta fundamental ¿podremos desenmarañar la madeja? ¿Seremos capaces de (sobre la base de un nuevo paradigma de pensamiento) establecer un nuevo paradigma de la vida que permita el bienestar de todos como ideal, sin destruir la base material que lo haría posible?

El texto bíblico nos llevó demasiado lejos. Hoy se pretende hacer una reinterpretación de lo que dice, lo que no es más que un tardío acto de contrición. El problema es que ese acto es sólo una intención. La semilla de sus palabras enraizó fuertemente en quienes a lo largo de milenios bebieron de él, en buena medida los grandes protagonistas de una parte central de la historia, la que llevó las cosas a donde hoy están.

Carlos D. Mesa Gisbert

Ex Presidente de Bolivia

Fuente: Columna Vertebral

¿Por qué siempre afirmo que el mundo es desigual en extremo?

Sun, 29 Ene 2012 15:27:00 -0300

(Ricardo Osvaldo Rufino)

Constantemente me inquieta el interrogante de cómo está organizado, estructurado y de cómo funciona el mundo actual. Y, en este sentido, percibo que la inequidad es el signo predominante en el aspecto económico.

Es demasiada la concentración de la riqueza en pocas manos en un planeta que clama a gritos por una mayor igualdad.

Y da la casualidad que acaban de salir a la luz flamantes datos que confirman esta impresión personal…

Esta semana, mientras el poder concentrado internacional se reunía en el devaluado Foro Mundial de Davos, a pocos kilómetros de allí, en Ginebra, el miércoles próximo pasado, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dio a conocer el documento denominado “Tendencias Mundiales del Empleo 2012”.

Los datos del mismo son demoledores…

El estudio investigativo alerta que el mundo necesita crear “600 millones de empleos productivos durante la próxima década a fin de generar un crecimiento sostenible y mantener la cohesión social”. Frente a la perspectiva de un nuevo deterioro de la actividad económica, “el desempleo afecta hoy en día a 200 millones de personas a nivel mundial”. Además, el informe advierte ¡sobre la existencia de “900 millones de trabajadores que viven con sus familias por debajo de la línea de la pobreza de 2 dólares al día”.

Por otra parte, ¡la crisis del empleo se grafica en que uno de cada tres trabajadores en el mundo (cerca de 1.000 millones de personas) está desempleado o vive en la pobreza! El documento fue presentado por el director general de la OIT, el chileno Juan Somavía, quien dijo que los gobernantes “deben actuar de manera determinada y coordinada para reducir el miedo y la incertidumbre que obstaculizan la inversión privada, a fin que el sector privado vuelva a poner en marcha el principal motor mundial de creación de empleo”.

Resulta cada vez más claro y transparente, a esta altura, a mi criterio, el camino a seguir: el gran desafío de la política, en todas partes, es hacer frente a los niveles descomunales de ganancias de una selecta minoría que no está obligada a tributar en la medida de sus ingresos y a que los Estados nacionales avancen con una decisión firme consistente en frenar los perversos mecanismos creados por el sector financiero.

La República Argentina no escapa a este desafío. Desde ya que el avance de la economía productiva versus la especulativa y de valorización financiera es un hito histórico y que debe profundizarse para tener una economía más sana y racional. Pero, no parece alcanzar con eso, en vistas de los niveles de concentración y extranjerización de la economía. La estructura impositiva y la normativa financiera están en el tapete tras el triunfo arrollador de Cristina Fernández de Kirchner en octubre.

Tras el descanso de la Presidenta y el receso parlamentario hasta el 1º de marzo, la Argentina debería abocarse a varios temas de fondo. Si eso sucede, se incrementarán las tensiones con los grandes bancos, las corporaciones cerealeras, petroleras, mineras, del acero e incluso las automotrices. El celo puesto en las importaciones o la compra de dólares al menudeo pueden ser medidas que preanuncien algún ataque más directo a los grandes capitales, pero también pueden constituir un plan que no se decida a avanzar en la dirección de transparentar los altísimos niveles de ganancias de los supermillonarios en la Argentina, algunos de ellos nativos y otros representantes y directivos de empresas extranjeras.

En varios países latinoamericanos el debate avanza. Es preciso que haya más intercambio, más contagio y, sobre todo, más acciones. Al respecto, no es un dato menor que Cristina Fernández de Kirchner, en su primera aparición pública después de la cirugía, haya sido tan cáustica al referirse a los dueños de las petroleras y sus vacaciones de lujo en Punta del Este, Uruguay.

¿Estará lista Cristina para realizar un ataque a fondo a los dueños del poder y del dinero en la Argentina? Ojala, pero deberá sopesar bien cada paso... porque no descubro nada nuevo si asevero que es inmenso el poder de que disponen esos sujetos, y seguramente lo usarán en contra del gobierno popular. Ellos disponen de muchas atribuciones, por ejemplo, aumentar el precio de los productos de consumo masivo, así incrementar el índice inflacionario, mediante medidas diversas alentar el descontento en franjas de la sociedad molestas con un gobierno de signo izquierdista, etc., etc., etc.

Los tiempos cambian, cada época muestra (y seguramente mostrará) signos y características muy diferentes, pero parece que se mantiene una constante histórica: la lucha entre los privilegiados y los que no lo son.

Ricardo Osvaldo Rufino

mir1959@live.com.ar

Mirador: Sin pausa

Fri, 27 Ene 2012 15:24:00 -0300

(Orlando Cano Vallejo)

La mayoría de colombianos no está a gusto con el estado de cosas que le ocurren al país, a las puertas del TLC con Estados Unidos y camino de otros tratados o compromisos comerciales, igualmente importantes, con Canadá, Japón y la Unión Europea.

El Jefe del Estado le ha pedido a su gabinete ministerial que apure el ritmo de los contratos pendientes en todos los frentes de trabajo: infraestructura vial, puertos marítimos, aeropuertos, zonas francas, competitividad, comunicaciones, turismo, propiedad intelectual y política industrial.

Los anteriores son los ejes que harán mover o no las principales locomotoras del desarrollo social y económicos del país cuando inicie en pleno el TLC firmado con Washington.

Los aeropuertos regionales, naciones e internacionales, no son adecuados ni suficientes para movilizar carga y pasajeros hacia y fuera del país.

Obsoletos, acabados, feos, sin baños adecuados, en fin, un desastre en su mayoría. Fueron cinco años de gestiones para lograr el TLC con Estados Unidos y nada se hizo para mejorar la aeronavegación nacional.

Para citar los aeropuertos de Manizales, Armenia, Pereira y Santa Marta, una pena de marca mayor. Verdaderos terminales de pueblo, olvidados, sin gerencia.

El caos en la movilidad no está solo en Bogotá y las principales ciudades, se ve y se siente en las precarias carreteras locales y nacionales. Si bien el invierno no da tregua, y es mucho lo que viene haciendo el Presidente Santos en su afán de mitigar los daños causados por las lluvias, lo que se ha hecho es insuficiente.

En cuanto a la responsabilidad social y económica del atraso en las mega obras viales, los unos y los otros se tiran la pelota. Se acusan mutuamente, pero nadie responde por el abuso cometido en tantos contratos donde se gastaron la plata, se montaron peajes, pero los viajeros y transportadores de carga por carretera siguen pagando los platos rotos.

La congestión en la movilidad traspasa las fronteras urbanas. Colombia no tiene autopistas suficientes para asumir el desafío de las grandes ligas del comercio global.

Carecemos de las herramientas indispensables para garantizar ventajas comparativas en la competencia internacional.

No hay presentación a tanta guachafita con los recursos del Estado, pues ya los corruptos hicieron la fiesta y se bailaron los recursos públicos.

Es urgente trabajar sin pausa, con firma y decisión política en la construcción de nuevos aeropuertos, zonas francas y puertos marítimos. De aduanas no sabemos nada. Necesitamos saber cómo va el famoso Túnel de la Línea entre Tolima y Quindío, del cual solo se sabe que hubo sobreinversiones. No más tiempo, señores.

¿Será en octubre de 2012 o de 2013 que se entregará la autopista Bogotá–Girardot? ¡Qué vergüenza haberle dado tanta largas a los mal llamados contratistas que hicieron mucho mérito para robarse la plata y burlar al país…!

Parece lo mismo de antes en una nación que intenta abrirse paso en la comunidad financiera internacional.

Somos un país de gente muy buena, pero también la hay mala. Aquí parece que ser buenas personas es un requisito de poco cumplimiento.

Aquí ser solidarios cuesta. Ser ambiciosos raya con la agresión. Tener más parece no reñir con pasar por alto la ética y la moral. Ser más se relaciona con querer más y ello lleva al inefable y asqueroso dinero fácil, la tentación de algunos viejos y muchachos, de desocupados y trabajadores, de mujeres y hombres, de pobres y ricos.

Una fortuna que no seamos todos amigos del dinero fácil, una enfermedad que nos heredó el narcotráfico, el mismo de las muertes, el vicio, el tráfico de drogas y las venganzas, el que se fortaleció con el lavado de activos.

El grueso de esta población exótica, amable, campesina, de flores y café, de pasión por el fútbol, el cine, la música, el folklor, el vallenato, el bolero, la cumbia y el bambuco… es honesta y generosa.

La guerrilla, por ejemplo, nos hace mucho daño, pero parece condenada a su fracaso bélico. Se desmoviliza o pierde su gran oportunidad.

Es tiempo de reconstruir los cimientos de un país que no la ha tenido fácil por cuenta de grupos alzados en armas, narcotráfico, paramilitares, corrupción e inseguridad.

Es hora de poner los ojos en la firmeza del espíritu colombiano y hacer las reformas que necesitamos para ser más equitativos. El estado de cosas que es urgente corregir no puede prosperar si queremos avanzar a la conquista de nuevos mercados, fomentar el empleo, la vivienda, la salud y la educación.

Si las inversiones en infraestructura no se desvían al bolsillo de los particulares, y hacemos las grandes transformaciones productivas, no solo le daremos la bienvenida al TLC con Estados Unidos, también tendremos mejores relaciones con la comunidad andina y nos aproximaremos más a destinos como el mexicano, argentino y brasilero.

Lo importante es reconocer la enfermedad. No podemos ocultar nuestro verdadero rostro o desconocer la realidad. No se cura quien no reconoce su mal. Si empezamos por aceptar que tenemos puntos críticos que corregir, podremos avanzar hacia el cambio que reclama con afán la sociedad.

Querer al país es de sentido común, pero es como amar a un hijo: se le felicita sus buenos actos, pero se le corrige cuando corresponde. No por señalar y reconocer nuestras debilidades sociales, económicas, culturales y políticas, estamos siendo malos ciudadanos, como generalmente nos tildan a los periodistas en América Latina, lanzándonos a veces el látigo de la censura.

¿Qué tal el mundo sin quien lo describa tal cual, a secas, como es? Ese día estaremos en las tinieblas, a merced del autoritarismo rampante de una clase política y dirigente que quisiera someternos al olvido, pero que no puede porque ya no tiene muchos seguidores.

Orlando Cano Vallejo